卷一百八十四

起讫时间 起仁宗嘉祐元年九月尽是年十二月
卷名 续资治通鑑长编卷一百八十四
帝号 宋仁宗
年号 嘉祐元年（丙申，1056） 全文
九月壬午，司马光又上疏曰：
臣闻书曰「远乃猷」，诗云「犹之未远，是用大諫」。况国家之弊，在於乐因循而多讳忌，不於安治之时豫为长远之谋\，此患难所由而生也。自古帝王，即位则立太子，此不易之道也。其或谦撝未暇，则有司为请之，所以尊社稷，重宗庙，未闻人主以为讳也。及唐中叶以来，人主始有恶闻立嗣者，髃臣莫敢发言，言则刑戮隨之，是以祸患相寻，不可復振。不知本强则茂，基壮则安。今上自公卿，下至庶人，苟有忠於国家者，其心皆知当今之务，无此为大，然而各畏忤主之诛，莫敢进言。独臣不爱犬马之躯，为陛下言之。
歷观春秋以来，迨至国初，积千六百年，其间兵寢不用者，不过四百余年。至如圣朝芟夷僭乱，一统天下，朝野之人，自祖及孙，耳目相传，不识战斗。盖自上世以来，未有若今之盛也。且国家於州县仓库，斗粮尺帛，未尝不严固扃鐍，择人而守之；况国家融明閎茂之业，岂可不谨择亲戚可信任者，使助陛下守之乎？陛下独不念太祖、太宗跋履山川，经营天下，真宗宵衣旰食，躬致太平之艰难乎？此臣所以夙夜皇皇，起则思之，臥则计之，感叹涕泗而不能已也。或者谓臣身贱居外，而言朝廷之事，侵官也。臣愚以为自古諫諍无官，自公卿大夫至於庶人、百工、商旅、蒙瞍、芻蕘，无有不得言者，所以达下情而察国政也。若置官而守之，非其官者皆不得言，则下情壅而不通，如是则国家虽有迫切之忧，行道之人皆知之，而在上者莫得闻也，此其为害，岂不深乎？曏以水灾亲下明詔，延访中外而勤求得失，臣安敢舍此大节，隱而不言，其余琐碎，岂足道哉？欲望陛下察臣区区之心，断而行之，使远近涣然，无復忧疑，自然神灵悦於上而灾异伏，觽庶喜於下而奸宄消，至於草木、昆虫，靡不蒙被其福，其为功业，岂不盛哉？惟陛下早留神裁察。时范镇亦累奏辞所除官，且乞因恭谢大礼决定大议。其言曰：「臣前后三准中书札子，趣臣赴台供职，有以见陛下爱臣之深也。初臣待罪，陛下不加以罪，而又迁擢之，臣未即赴职，而陛下三降圣旨敦趣之，是陛下之恩意於臣篤且至也。而臣终不敢輒轻就者，自陛下擢臣为諫官，臣已將身许陛下也。今日之事，乃是臣致命之秋，陛下不用臣之言，赐臣之死，则臣一身之轻，何足卹也？陛下感悟臣言，而为宗庙社稷计，则臣之言任可重也。不以一身之轻，而废其可重之言者，臣之职也。臣之身一人之私也，臣之言觽人之公也，宗庙社稷之计也。陛下与其卹一人之私，孰若行觽人之公，以为宗庙社稷计，诚\能因大礼，定大议，决然诞告於庭，则陛下收纳諫之名，以慰天下人心，岂不美哉！如是而臣虽就死，无所憾也。生而进之可也，退之亦可也，於陛下职无所负也，於臣之初心亦无所愧也。
庚寅，命宰臣富弼摄事於太庙，枢密副使田况於皇后庙，程戡於奉慈庙。
辛卯，恭谢天地於大庆殿，大赦，改元。
丁酉，加恩百官。
戊戌，礼部员外郎、知制誥韩絳为龙图阁直学士、河北都转运\使，絳辞不行。
己亥，詔知荆南魏瓘、湖北转运\使王绰、知辰州竇舜卿：「所奏彭士羲遣衙內指挥使覃师明欲归款，须令自齎降表至澧州【一】，始行抚纳之。其十三州刺史进奉，宜与减落五七州，仍具处置次第以闻。」五月甲辰、八月辛酉两日事可考。
庚子，赐致仕大卿、监以上及曾任近侍之臣束帛、羊、酒。
壬寅，淮南江浙荆湖制置发运\使、太常少卿、直昭文馆周湛为度支副使。旧制，发运\司保任军將至三司，不復考覈而皆迁之。至是，以名上者三十五，湛覈其滥者二十五人。
癸卯，侍御史范师道知常州，殿中侍御史赵抃\知睦州。先是，宰相刘沆进不以道，深疾言事官，因言：「自庆历后，台諫用事，朝廷命令之出，事无当否悉论之，必胜而后已。又专务抉人阴私莫辨之事，以中伤士大夫。执政畏其言，进擢尤速。」遂举行御史迁次之格，满三岁者与知州。而抃\等又尝乞避范镇，各请补外，沆遽引格出之。师道及抃\盖尝攻沆之短。中丞张□等言沆挟私出御史，请留抃\及师道，不报。
詔三司自京至泗州置狭河木岸【二】，仍以入內供奉官【三】史昭锡都大提举，修汴河木岸事。司马光记闻云：「张巩建议大兴狭河之役，使河面具阔百五十尺，所修自东京抵南京，南京已下更不修也。今岁所修止于开封县境。」不知所云今岁是何年，或即是嘉祐六年。自东京至南京，当是嘉祐元年九月，已经史昭锡提举，故不更修。又据本志载狭河议，始于嘉祐六年张巩判都水时【四】，不知张巩判都水果是何年。按实录所书，嘉祐元年九月，盖已命官修狭河，或此时巩已判都水，未可知也。治平二年七月，实录所书与本志同，但不出张巩姓名耳，当考之。
甲辰，詔三司置司编禄令，以知制誥□奎、右司諫马遵、殿中侍御史吕景初为编定官。初，枢密使韩琦言：「內外文武官俸入添支，并將校请受，虽有品式，每遇迁徙，须申有司检勘中覆，至有待报岁时不下者，故请命近臣，就三司编定之。」
乙巳，山南东道节度使、同平章事、判大名府贾昌朝为侍中，留再任。
丙午，范镇又以书遗执政曰：「镇窃以天下之事，无难易而有是非。苟是焉，虽难必为；苟非焉，虽易不可为也。难易之际，又有机焉，不可以忽。诸公视今日之事，与前日为孰难？必曰今日难於前日，安知他日不难於今日乎？以为他日易而可为，则今日不为难也；以为今日难而不可为，则他日不为易也。此所谓难易有机，不可以忽也。事早则济，缓则不及，先圣贤所以贵於及机会也。诸公谓奸言已入，今日不可弭，奸言他日可以弭乎？邪正之不並久矣，君子小人之於天下也常相半，君子之欲有为，岂能尽去小人而后有为？使小人不用事而已。譬之阴阳，阴进则阳退，阳退则阴进，当阳之进时，岂能尽退髃阴，使阴不用事？而君子之退小人，亦使小人不用事，使小人不用事者，在君子所为是而已矣。今为宗庙社稷计，以应天变，以顺人心，以副主上委任之意，可谓是矣。而诸公以嫌疑形跡处之，为忠义而以嫌疑形跡处之，此镇所以请临漖也。三请临漖矣，伏惟早赐裁处。」先是，执政諭镇，以上不豫，诸大臣亦尝建此策，今间言已入，为甚难，故镇书及之。丁未，宣政使、寧远留后、入內副都知石全彬为宣庆使、武信留后，罢入內副都知；內藏库使、彭州刺史、內侍押班邓宣言为入內右班副都知。宣言为副都知，乃十月癸酉，今并书。
宰相富弼言：「河北西蕃官诸族首领物故者之子孙弟姪，旧制须年及十七、本族及二千户者方得承袭职名，仍降一等。自西贼\破荡以来，族帐凋耗，请自今更不降等，仍便许承袭。」从之。
冬十月丁卯，出內藏库银十万两，绢二十万匹，钱一十万贯，下河北市糴军储。
先是，提举糴便粮草薛向建议，並边十一州军岁计粟百八十万石，为钱百六十万緡，豆六十五万石，芻三百七十万围，並边租赋岁可得粟、豆、芻五十万，其余皆商人入中，请罢並边入中粟，自京輦钱帛至河北，专以见钱和糴。时杨察为三司使，请用其说，因輦绢四十万匹，当緡钱七十万，又畜见钱及择上等茶场八，总为緡钱百五十万，储之京师，而募商人入钱並边，计其道里远近，优增其直，以是偿之【五】，且省輦运\之费，惟入中芻、豆，计直偿以茶如旧。初，用向议行见钱法，在皇祐三年正月。薛向建议，据本志附此，所给钱帛，与实录不同，当考。嘉祐三年九月，当并考。
戊辰，礼部员外郎、知制誥韩絳为龙图阁直学士、知瀛州。翰林学士欧阳修率同列言絳宜在朝廷，瀛州非所处也，遂留不行。
追復崇信节度副使尹洙为起居舍人、直龙图阁，湖州长史苏舜钦为大理评事、集贤校理【六】，枢密使韩琦为之请也。
庚午，宣徽南院使、判河中府□育復为资政殿大学士、尚书左丞、知河中府，育以疾自请之。
辛未，草泽宋堂为国子四门助教。堂，双流人。性跌宕，不事生业。擬陈子昂作感遇诗，以讽上建储事。著蒙书数十篇、春秋新意、七蠹、西北民言，颇究时务，数为近臣所荐。至是，翰林学士赵燍又上其所著书，特录之。
十一月己卯朔，復右班殿直、单州监押张忠为閤门祗候。忠，恩州城下有劳，尝为庐州监押，遣討儂智高，而辞以母老不行，编管池州，累更赦而復之。
庚辰，詔武臣为路分鈐辖及六周年者，给添支钱五十千。
辛巳，枢密使、河阳三城节度使、同平章事王德用罢枢密使，为忠武节度使、同平章事、景灵宫使。先是，御史赵抃\累章言德用贪墨无厌，纵其子纳赂，差除多涉私徇，加之羸病，拜起艰难，失人臣礼，乞加贬黜。而德用亦自求去位至五六，乃从之。寻罢景灵宫使，为同髃牧制置使。听五日一朝会，子若孙一人扶之。同髃牧使，乃十一月壬辰，今并书。赵抃\言德用不任职，据苏辅所撰墓铭，本传无之。德用罢时，抃\去御史府矣。据抃\奏矒，则自去年十月十六日以后，言德用不一章也。德用本传云：德用自郑州復为枢密使。明年，富弼相，会契丹使耶律防至，德用与之射玉津园，防曰：「天子以公典枢密而用富公为相，可谓得人矣。」帝闻之喜，赐御弓一、矢五十。按防乃至和二年干元节使者，四月己亥入见，丁未辞，而召富弼入相，实六月丙申，防安得留京师至此时！云云必误。德用墓铭王珪作，神道碑欧阳修作，並有是言。范纯仁作富弼行状亦有是言，本传盖因之。墓铭指耶律防，而神道碑但称契丹使者，岂修已觉其误，故没其姓名耶？纯仁又出修后。大抵德用再入西府耄矣，云云殆溢美，今削去不书。嘉祐二年三月，防復来，此时德用已卒。江邻几杂志云：富、范议建储，王德用在密府，合掌加额云：「置这一尊菩萨何地？」永叔闻之，骂作老衙官，及为神道碑，颇溢美。议建储，即是此年春事。赵抃\劾德用不任，职或由此。盖抃\亦尝奏请建储也，然无所考见。江氏称范、富误也，已改之。
山南东道节度使、兼侍中、判大名府贾昌朝为枢密使。翰林学士欧阳修言：
臣伏睹近降制书，除贾昌朝为枢密使者【七】。旬日以来，中外人情，莫不疑惧，搢绅公论，渐以沸腾。盖由昌朝稟性回邪，执心倾险，颇知经术，能缘饰奸言，善为阴谋\，以陷害良士，小人朋附者觽，皆乐为其用。前在政事，屡害善人，所以闻其再来，望风畏恐。陛下聪明仁圣，勤俭忧劳，每於用人，尤所审择。然而自古毁誉之言，未尝不並进於前，而听察之际，人主之所难也。臣以谓能知听察之要，则不失之矣。何谓其要在先察毁誉之臣【八】，若所誉者君子【九】，所毁者小人，则不害其为进用矣；若君子非之，小人誉之，则可知其人不可用矣。
今有毅然立朝，危言正论，不阿人主，不附权臣，其直节忠诚\，为中外素所称者，君子也。如此等人，皆以昌朝为非矣。宦官宫女，左右使令之人，往往小人也。如此等人，皆以昌朝为是矣。陛下察此，则昌朝为人可知矣。今陛下之用昌朝，与执政大臣谋\而用之乎？与立朝忠正之臣谋\而用之乎？与宦官左右之人谋\而用之乎？或不谋\於臣下，断自圣心而用之乎？
昨闻昌朝阴结宦官，创造事端，谋\动大臣，以图进用。若陛下与执政大臣谋\之，则大臣自处嫌疑，必难启口；若立朝忠正之士，则无不以为非矣。其所称信以为可用者，不过宦官左右之人尔。陛下用昌朝，为天下而用之乎？为左右之人而用之乎？臣伏料陛下必不为左右之人而用之也。然左右之人，谓之近习，朝夕出入，进见无时，其所谗諛【一○】，能使人主不觉其渐。昌朝善结宦官，人人喜为称誉，朝一人进一言，暮一人进一说，无不称昌朝之善者。陛下视听渐熟，遂简在圣心，及將用之时，则不必与谋\议也。盖称荐有渐，久已熟於听矣。是则陛下虽断自圣心，不谋\於人而用之，亦左右之人积渐称誉之力也。陛下常患近岁大臣体轻，连为言事者弹击，盖由用非其人，不协物议而然也。
今昌朝身为大臣，见事不能公论，及交结中贵，因內降起狱，规图进用。今闻台諫方欲论列其过恶，而忽有此差除，是以中外疑惧，物论沸腾也。今昌朝未来，外议已如此，若使居其位，必不免言事者上烦圣听，不尔，则昌朝遂得倾害善人，坏乱事体，必为国家生事。臣愿圣聪抑左右阴荐之言，採搢绅公正之论，速罢昌朝，还其旧任，则天下幸甚！
臣官为学士，职号论思，见圣心求治甚劳，而一旦用人偶失，而外廷物议如此，既有见闻，合思裨补。
是日，范镇入对垂拱殿，言：「臣待罪中，蒙恩除知杂御史，七降圣旨【一一】，趣臣赴台。臣虽甚愚，知陛下必以臣言为是，然久而不决者，窃恐左右近习，以为陛下已安【一二】，不用为此，以惑陛下，是佞邪无识之人，不可不察。古人所谓小人爱人以姑息者，正谓此辈。臣愚谓陛下既安，尤当为之，以答天意，天意报貺，必蒙子孙无疆之庆，此天人相与之际，必然之理。愿陛下黜小人姑息之浅\见，察臣至言，则大臣不敢畏避，必能辅佐陛下，以为宗庙之计。臣前后上章凡十九次，窃虑留中，大臣不尽得见，今录进呈，乞付中书、枢密大臣同共参详，有异议者，乞令与臣廷辨，谓臣不然，即乞明加臣罪，不加臣罪，即乞解臣言责，臣之至情，尽在於此【一三】。」镇待罪几百日，须发为白，至泣以请。上亦泣曰：「朕知卿忠，卿言是也，当更俟三二年。」镇由是卒辞言职，朝廷不能夺也。
己丑，新除户部员外郎、兼侍御史知杂事范镇復为起居舍人，充集贤殿修撰。宣徽南院使【一四】、彰信节度使、判成德军李昭亮加同平章事、判大名府。上以涂金纹罗书曰：「李昭亮亲贤勋旧。」命其子閤门祗候惟宾持以赐之。昭亮判大名，乃壬午日，嫌与范镇改官事相错，故移见己丑以下。
庚寅，录潭州进士杨谓为郊社斋郎。先是，蛮猺数寇边，史馆检討张芻责监潭州税；及天章阁待制刘元瑜知潭州，芻遂以说干元瑜，使谓入梅山招諭。其酋长四百余人，皆出听命，因厚犒之，籍以为民，凡千一百户，故朝廷特录谓功。通梅山盖自此始。张芻责官潭州，在至和元年二月。刘元瑜知潭州在元年四月。此据元瑜传及沈括所作张芻墓铭刪修。实录云谓诱山下蛮猺唐和等七百余人內附。唐和出降，乃庆历七年事，实录误也。
辛卯，录故东头供奉官咸刚子渊为三班借职，渭为下班殿侍、三班差使，特给请受。以刚捕蛮贼\於武冈县斗死也。癸巳，草泽黄晞为太学助教致仕。晞，建安人。少通经，聚书数千卷，学者多从之游。著聱隅书十卷，自号聱隅子，又名歔欷琐微论。聱隅者□物之名，歔欷叹声，琐微述辞也。庆历中，石介在太学，遣诸生以礼聘召，不至。至是，枢密使韩琦表荐之，受命一夕而卒。
甲午，命盐铁副使郭申锡、淮南江浙荆湖制置发运\使高良夫，同相视汴口利害以闻。
丙申，詔：「伎术官合奏荫者止授以伎术官，仍一次而止。其封赠，初以副率，次正率，次小將军，毋得隔资而授。司天监官听赠至大卿、监止。」初，知制誥王珪言：「近岁伎术官，因缘进拔者甚觽，其合奏荫者，又参用士人之条而无定数【一五】，杂污仕涂，莫斯为甚。请自今各以其类推恩，若医官使奏医学，教坊使奏色长之类，仍只许奏一人，不惟使世专其艺【一六】，诚\足以革入官之滥。」下两制並以伎术官封赠详定【一七】，而翰林学士承旨孙抃\等以谓伎术官，法毋得任子及封赠，今若以类推恩，亦近汉畴人子弟之法，故著此条。
己亥，盐铁副使、刑部员外郎郭申锡都大提举河渠公事。
庚子，復知渭州任顓为龙图阁直学士。先是，夏人杀其国母，延、庆、秦、并四路，皆以边警闻，涇、原独无所上，朝廷疑其斥堠不密，顓具言保无他虞，上又遣使覘之，得实，乃还顓旧职。夏人杀其国母，即没藏是也。事在十月，至十二月乃来告。復內殿崇班周永清为閤门祗候。永清因养子凶悍，欲诉其家事自首。其祖美尝作子奏之【一八】，夺閤门祗候。至是，知并州庞籍言美有战功，身后惟有一孙，特復之。甲辰，降知澶州、枢密直学士、给事中施昌言为左諫议大夫、知滑州，天平留后李璋为邢州观察使，司封员外郎燕度为都官员外郎，北作坊使、果州团练使、內侍押班王从善为文思使，度支员外郎蔡挺追一官勒停，內殿承制张怀恩潭州编管，大理寺丞李仲昌英州衙前编管。先是，宰相文彦博、富弼主仲昌议，开六塔河，不听贾昌朝所言，昌朝以为恨。及六塔功败，仲昌等皆坐责，中书议不胜，昌朝因欲动摇宰相，乃教內侍刘恢密奏六塔水死者数千万人，穿土干禁忌，且河口冈与国姓御名有嫌，而大兴鍤畚，非便。詔遣中使置狱，殿中侍御史吕景初意昌朝为之，即言事无根原，不出政府，恐阴邪用此中伤善良。乃更遣殿中侍御史裏行□中復与文思副使带御器械邓守恭等往澶州鞫其事，促行甚急，一日內降至七封。中復固请对乃行，既对，以所受內降纳御座，言：「恐狱起奸臣，非盛世所宜有。臣不敢奉詔，乞付中书行出【一九】。」上从之。时号中復为铁面御史。
中復驰往，较景德户籍，乃赵征村，实非御名。六塔河口亦无冈势，但劾昌言等奉詔俟秋冬塞北流，而擅违约，甫塞即决，损国工费。怀恩、仲昌乃坐取河材为器，盗所监临，故重贬之。昌朝谗，虽不效，亦即召为枢密使。
仲昌，垂子也。垂知河事，尝上导河形胜书，欲釃別派，使缓而不决。至仲昌，反塞河，背戾家学，遂以贬终焉。仲昌既贬，朝廷始专治西隄，以卫北京及契丹国信路，不復治东隄。
上之得疾也，贾昌朝阴结右班副都知武继隆，令司天官二人於大庆殿庭两府聚处，执状抗言国家不当穿河於北方，致上体不安。文彦博知其意，顾未有以制。数日，二人又上言请皇后同听政，亦继隆所教也。史志聪等以其状白执政，彦博视而怀之，有喜色，同列问，不以告。既而召二人詰之曰：「汝今日有所言乎？」对曰：「然。」彦博曰：「天之变异，汝职所当言也，何得輒预国家大事！汝罪当族。」二人惧，色变。彦博曰：「观汝，直狂愚尔，未欲治汝罪，自今无得復尔！」二人退。彦博乃以状示同列，同列皆愤怒曰：「奴敢尔妄言，何不斩之？」彦博曰：「斩之则事彰灼，於中宫不安。」觽皆曰：「善。」
及议遣司天官定六塔於京师方位【二○】，彦博復遣二人往。继隆白请留之，彦博曰：「彼何敢輒妄言，有人教之尔。」继隆默不敢对。二人至六塔，恐治前罪，乃更言：「六塔在东北，非正北，无害也。」武继隆教司天官事，据记闻当在上疾时，今附见。铁面御史，並乞付中书行出【二一】，及內降七封，並据曾氏南游记旧。曾氏又以治恩、冀河流【二二】，断赵征村冈势为韩琦主议，误也。专治西隄，据稽古录。江氏杂志云：许州贾侍中坐语及黄河事，贾云金隄只有西岸【二三】。汉书「左隄强则右隄伤」，既无东岸，自无决理，不须岁修筑。然今每岁不减十万夫役，无敢减省者。江志此事，恐与稽古录所书相参合，当考。又云：张安道云河决六塔口，河北税赋放百七十万石。今举天下所得以奉河北【二四】，岁三百万者，河决之患也。原其所由，下流多置桥，水不畅泄，为世大患，去澶桥，则河患息矣。
河狱始兴，赵抃\犹未出也，尝具奏云：「臣自四月至七月，累次论奏李仲昌等修河败事，乞重行贬黜，朝廷量与责降，然未快髃议。陛下采收下情，悯伤重役，將穷究仲昌等罪状，正国家之典刑，宣諭中书，辅臣行之可也。若事有干涉，付枢密院治之可也。奈何一旦事从中出，差一台官以讯劾之，遣四內臣以监视之，纔及数日之內，三出內降文字，中外惊骇。外议以谓初发二小臣之罪者，谁为奏陈？今起二小臣之狱者，孰与评议？所可惜者，国体之重，不询於公卿大臣；政事之权，乃付之宦官女子。至於政府，见如此等事，始不预议，终无执持，將顺奉行，焉用彼相？臣恐斜封墨敕之弊，不足罪於昔时；告密罗织之风，復基祸於今日矣。伏望特赐指挥，追还內降之命，检会台官並臣前后论奏仲昌等章疏，详酌，重行贬窜。如此，则朝廷纲纪，不遂隳坏；人情物论，庶无忧疑也。」奏矒在九月六日后十一日前，不得其的时，今因狱竟，乃附此。数日之內。三出內降文字，与曾氏所记一日七封不同，必曾氏误也。今两存之，埙考。吕景初传云內遣中人置狱【二五】。景初有言，乃更遣御史同讯。据赵抃\奏矒，则当时固已遣御史，但以四內臣监之尔。又据曾氏南游记旧，则□中復始受命，亦是內降文字。中復入对，纳內降，乃自中书行出。而中復本传载此事亦不详，未知孰是也。
乙巳，河北转运\使、少府监李参为右諫议大夫。参前自盐铁副使、司封郎中迁少府监，將漕河北，至是才三月也。书此为三年五月郭申锡降官张本。
十二月戊申朔，右司諫吕景初言：「伏睹詔书，今后虽遇辰牌，当留一班，令台官上殿，欲望諫官同此。」从之。壬子，兵部侍郎、平章事刘沆罢为工部尚书、观文殿大学士、知应天府。范师道、赵抃\既出，御史中丞张□言：「天子耳目之官，进退用舍，必由陛下，奈何以宰相怒斥之！愿明曲直，以正名分。」又请与其属俱出。□中復指沆治温成丧，天下谓之「刘弯」，俗谓鬻棺者为弯，则沆素行可知；沆亦极詆台官朋党。先是，狄青以御史言罢枢密使，沆因奏御史去陛下將相，削陛下爪牙，殆將有不测之谋\。而□等益论辨不已，凡上十七章。沆知不胜，乃自请以本官兼一学士守南京，故有是命。寻詔沆遇大朝会，缀中书班，出入视其仪物。
□为中丞，弹劾无所避，上谓□曰：「卿孤特，乃能如是！」□曰：「臣朴学愚忠，仰託睿圣，是为不孤。今陛下之臣，持禄养交者多【二六】，而赤心谋\国者少，陛下似孤立也。」上亦为之感动。
翰林学士、兼侍读学士、中书舍人、集贤殿修撰、权知开封府曾公亮为给事中、参知政事，龙图阁直学士、刑部郎中、知江寧府包拯为右司郎中、权知开封府。
拯立朝刚严，闻者皆惮之，至於閭里童稚妇女亦知其名，贵戚、宦官为之敛手。旧制，凡讼诉，不得径造庭下，府吏坐门，先收状牒，谓之牌司。拯开正门，径使至庭自言曲直，吏民不敢欺。京师大水，因言中官、势族筑园榭多跨惠民河，故河塞不通，乃悉毁去。或持地券自言，有偽增步数者，皆审验劾奏之。
置太常寺郊社局令一员。
乙卯，太子中允、天章阁侍讲胡瑗管勾太学。始，瑗以保寧节度推官教授湖州，科条纤悉备具，以身先之。虽盛暑必公服坐堂上，严师弟子之礼。视诸生如其子弟【二七】，诸生亦信爱如其父兄【二八】，从之游者常数百人。庆历中，兴太学，下湖州取其法，著为令。瑗既为学官，其徒益觽，太学至不能容，取旁官舍处之。礼部所得士，瑗弟子十常居四五，隨材高下，喜自修饰，衣服容止，往往相类，人遇之，虽不识，皆知其为瑗弟子也。於是擢与经筵，治太学犹如故。实录称瑗以天章阁侍讲管勾太学。按墓表，嘉祐元年，迁太子中允、天章阁侍讲，仍居太学，然不见初除天章阁侍讲是何月日。当考。
丙辰，太子中允、集贤校理丁讽言：「按春秋纬，五帝之名曰灵威仰、赤熛怒、含枢纽、白招矩、汁光纪。今每岁奉祠，而祝文、位版皆书其名，令有司斥呼，非所以恭神之意。」於是下太常礼院议定而去之【二九】。
己未，髃牧判官、太常博士王安石提点开封府界诸县镇公事。
如京使、知府州折继祖领康州刺史，仍赐钱五十万。继祖改葬其父，而请借月俸，因以推恩也。
壬戌，枢密使贾昌朝辞兼侍中，从之。
甲子，夏国主谅祚遣祖儒嵬名、聿则庆唐及徐舜卿等来告其母没藏氏卒。初，李守贵者尝为遇乞掌出纳，补细吃多巳者，尝侍曩霄及没藏氏於戒坛院，故出入没藏氏所无所间。没藏氏既通守贵，又通吃多巳。守贵愤怒，於是杀吃多巳及没藏氏。讹尨族守贵，保养谅祚，因以其女妻焉，时谅祚生九岁矣。是年十月丁卯，实录书环庆经略司言：「夏国小大王阿叔嵬迷裂皈与没藏、讹尨杀其国母及补细相公，而讹尨挈小大王归其族，已戒沿边镇寨预备之。」按所称小大王，即谅祚也，补细相公，即吃多巳也。嵬迷裂皈，或是李守贵。然事与正史差不同，今但从正史及实录谅祚传。没藏、讹尨死，当是今年秋，既不得其月，因遣使来告，始书之。
乙丑，輟视朝，以谅祚母丧故也。
戊辰，开封府判官、祠部郎中、集贤校理冯浩为祭奠使，文思副使张惟清为弔慰使。
癸酉，契丹国母遣奉国节度使、驍卫上將军萧扈，起居郎【三○】、知制誥、史馆修撰韩孚；契丹遣怀德节度使耶律煜、广州防御使韩惟良来贺正旦。扈等言阳武寨天池庙侵北界。中书、枢密院按旧籍，阳武寨地本以六蕃岭为界。康定中，北界耕户聂再友、苏直等南侵岭二十余里，代州累移文朔州，而朝廷以和好存大体，命徙石槵。未几，又过石槵之南，遂开堑以为限，天池庙属寧化军横岭铺。庆历中，北界耕户杜思荣侵入冷泉村，近亦有石槵为表。乃詔馆伴使王洙以图及本末諭扈等。王洙持地图諭扈等，乃明年正月壬午，今并书。张方平载王洙詰萧扈事，见熙寧八年正月乙酉；聂再友、苏直、杜思荣事，见庆历元年十二月庚辰，又五年五月甲寅，并此嘉祐元年十二月癸酉。其初葺天池庙，在大中祥符九年五月甲辰朔。乙亥，詔尚书省：「司勋、司封、职方、驾部、库部、度支、金部、仓部、都官、比部、司门、主客、膳部、屯田、虞部、水部，自今以未有差遣带职京朝官领之，如闕人，即差正郎或员外郎自转运\使、提点刑狱、知州得替人，如又闕人【三一】，即差通判得替员外郎【三二】，月给添支钱五千，京官三千。其鸿臚、太仆、卫尉寺丞、將作监差得替卿、监，一人月给七千。並许伺候合入差遣，仍各差提印剩员四人。」
是月，命宰臣文彦博监修国史。初，除彦博为昭文馆大学士，止兼译经润文使，以刘沆为监修国史。至是沆罢，彦博始有此命。
注释【一】澧州原作「灃州」，据阁本及宋会要蕃夷五之八三改。
【二】木岸原作「水岸」，据阁本及宋史卷一二仁宗纪四、卷九三河渠志改。下同改。
【三】供奉官「奉」原作「俸」，据阁本改。【四】判都水时「水」原作「大」，据阁本及下文改。
【五】以是偿之宋史全文卷九下作「以是价贬」，疑是。【六】苏舜钦为大理评事集贤校理「钦」原作「卿」、「为」上原有「復」字，据阁本改、刪。
【七】除贾昌朝为枢密使者「除」字原脱，据宋本、宋撮要本、阁本及欧阳文忠公文集卷一一○论贾昌朝除枢密使札子补。
【八】何谓其要在先察毁誉之臣「谓」原作「则」，据宋本、宋撮要本及同上书改。
【九】所誉者君子「誉」原作「举」，据宋本、宋撮要本、阁本及同上书改。
【一○】其所谗諛「所」字原脱，据同上书补。【一一】七降圣旨「七」原作「上」，据宋本、宋撮要本、阁本及长编纪事本末卷五一英宗册立始末、宋蜀文辑存卷八录名臣奏议卷七三改。
【一二】以为陛下已安「以」原作「更」，据宋本、宋撮要本及同上二书改。
【一三】尽在於此「在」字原脱，据同上两本及同上二书补。
【一四】宣徽南院使「使」字原脱，据阁本补。
【一五】无定数「定」字原脱，据宋会要职官三六之一一三补。【一六】使世专其艺同上宋会要作「可使世专其艺」，义优。
【一七】並以伎术官封赠详定「以」字原脱，据同上宋会要补。
【一八】其祖美尝作子奏之义不可解，疑有讹脱。
【一九】乞付中书行出「行出」二字原互倒，据阁本及长编纪事本末卷四七再修澶州决河乙正，下文李燾自注云「乞付中书行出」亦可证。
【二○】司天官「官」上原有「监」字，据宋本、宋撮要本、阁本刪。
【二一】付中书行出「付」字原脱，据长编纪事本末卷四七再修澶州决河补。【二二】治恩冀河流「流」原作「疏」，据同上书改。
【二三】只有西岸「有」原作「自」，据阁本及同上书改。
【二四】以奉河北「奉」原作「塞」，据同上书改。
【二五】內遣中人置狱「遣」原作「降」、「置」原作「署」，据阁本及宋史卷三○二吕景初传改。
【二六】持禄养交者多「禄」原作「录」，据宋本、宋撮要本、阁本及编年纲目卷一五、宋史全文卷九下改。
【二七】视诸生如其子弟「子弟」原作「父兄」，据宋史卷四三二胡瑗传改。
【二八】诸生亦信爱如其父兄「父兄」原作「子弟」，据同上书改。
【二九】议定而去之「定」字原脱，据宋本、宋撮要本补。【三○】起居郎「郎」下原有「中」，按辽史有起居郎而无起居郎中，因刪。
【三一】如又闕人「又」原作「有」，据宋本、宋撮要本及宋会要职官四之三改。
【三二】得替员外郎「替」原作「除」，据同上两本及同上书改。